-

訴訟費繳交化繁爲簡 地方法官將有權力判訴訟費 律政司修訂法例來年付實施

新報人 (1976年12月22日),07(06),第1頁。
Permanent URL - https://lib-linux2.hkbu.edu.hk/bujspa/purl.php?&did=bujspa0007834

律政司正在硏究一項給予地方法庭的法官判案訴訟費的權力,並且將現有的訴訟費尺度修改。該署已就此兩項修改,擬訂新法案,預料該法案將於明年在立法局中提出。

律政司助理薛舒解釋:地方法庭的法官是沒有權力判決訴訟費,此種權力只限於高級法院的法官及裁判官手上。所以,爲了簡化手續,律政司現正考慮給予地方法庭的法官判決訴訟費的權力。至於修改訴訟費的內容,則需較後始能公佈。

訴訟費是包括聘請律師及大律師的費用、使用法庭的案卷費、聘請專家費等。一些有關土地、建築等訴訟,在審訊過程中,必須有這些專家參予事件查究,所以,對特别聘請專家一事,必須付出費用。訴訟費通常是由敗訴的一方支付的。

至於訴訟費的多少,據港大法律系講師公顯治表示:在現存的判定標準下,雖然是有法章規定,但往往在應用時,則要視個别不同案件,由法官作出決定。所以,是沒有一定的。

公氏認爲,在一些刑事訴訟案中至目前止,乃存有一種不公平的現象。一般小市民的經濟能力不足支付巨額的堂費,而一些較爲富有而有地位的人在支付訴訟費後,還可以向警方提出上訴,這使法律有欠公允之嫌。

目前控方若敗訴時,被吿若因此名譽受損,在本港的成文法律是沒有賠償的,但在不成文法律中,法官會以從前的判決作爲宣判賠償的參考,然後再定出報吿可領回的賠償額。

律政司署按察司施格致指出,在非常特殊情形下,即被吿是被誣吿或名譽受損時,被吿才可以申請賠償。

一位見習律師周先生表示這種情況是很罕見的,而且要獲得賠償亦非易事。

市政局議員鄒偉雄律師認爲在十分特殊情況下獲得賠償是合理的事,但事實與法律觀點常有差異,雖然有名譽受損,仍難獲賠償。

Headlines